13 ਜੂਨ, 2022
ਜੂਲੀਆ ਡਾਹਮ ਦੁਆਰਾ |EURACTIV.com
ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਣਾ "ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ" ਹੈ ਕਿ ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਦੀ ਦਵਾਈ ਹੈਗਲਾਈਫੋਸੇਟਕੈਂਸਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਕੈਮੀਕਲਜ਼ ਏਜੰਸੀ (ECHA) ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਮੁਹਿੰਮਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਆਪਕ ਆਲੋਚਨਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
"ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਕਮੇਟੀ ਫਿਰ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਰਗੀਕਰਨਗਲਾਈਫੋਸੇਟਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਕਾਰਸੀਨੋਜਨਿਕ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ”, ECHA ਨੇ 30 ਮਈ ਨੂੰ ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਮੇਟੀ (RAC) ਤੋਂ ਇੱਕ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ।
ਬਿਆਨ EU ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈਗਲਾਈਫੋਸੇਟ, ਜੋ ਕਿ EU ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਵੀ ਹੈ।
ਇਹ ਮੁਲਾਂਕਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਲਾਕ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੈੱਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਕੀ 2022 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਮਿਆਦ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਾ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
ਕੀਗਲਾਈਫੋਸੇਟਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਰਸਿਨੋਜਨ ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵ, ਕੀ ਇਹ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਕੈਂਸਰ ਦਾ ਡ੍ਰਾਈਵਰ ਹੈ, ਇਹ ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਗੋਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਜਨਤਕ ਏਜੰਸੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵੀ ਲੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸਦੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਏਜੰਸੀ ਫਾਰ ਰਿਸਰਚ ਆਨ ਕੈਂਸਰ (IARC) ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਪਦਾਰਥ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ "ਸ਼ਾਇਦ ਕਾਰਸੀਨੋਜਨਿਕ" ਵਜੋਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਖੁਰਾਕ ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਸੰਗਠਨ (FAO) ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ "ਕਾਰਸੀਨੋਜਨਿਕ ਜੋਖਮ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ"। ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਦੁਆਰਾ ਖਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਨਾਲ, ECHA ਦੀ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਮੇਟੀ ਆਪਣੇ ਪੁਰਾਣੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਕਲਾਸਿੰਗ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈਗਲਾਈਫੋਸੇਟਕਿਉਂਕਿ ਕਾਰਸੀਨੋਜਨਿਕ ਨਹੀਂ ਹੈ।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਹ "ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਨੁਕਸਾਨ" ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ "ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਲ-ਜੀਵਨ ਲਈ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ" ਵੀ ਹੈ।
ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ, ਦਗਲਾਈਫੋਸੇਟਨਵੀਨੀਕਰਨ ਸਮੂਹ - ਐਗਰੋਕੈਮੀਕਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਜੋ ਮਿਲ ਕੇ ਪਦਾਰਥ ਦੀ ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ - ਨੇ RAC ਦੀ ਰਾਏ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ "ਚਾਲੂ EU ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹੈ।"
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਚਾਰਕ ਮੁਲਾਂਕਣ ਤੋਂ ਘੱਟ ਖੁਸ਼ ਸਨ, ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਸਾਰੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਹੈ।
ਈਯੂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਛਤਰੀ ਸੰਸਥਾ, HEAL ਵਿਖੇ ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ ਵਿਗਿਆਨ ਨੀਤੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਐਂਜਲੀਕੀ ਲਿਸੀਮਾਚੌ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਈਸੀਐਚਏ ਨੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।ਗਲਾਈਫੋਸੇਟਕੈਂਸਰ ਦਾ ਲਿੰਕ "ਸੁਤੰਤਰ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੁਆਰਾ" ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਹੈ।
"ਦੀ ਕਾਰਸੀਨੋਜਨਿਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾਗਲਾਈਫੋਸੇਟਇੱਕ ਗਲਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਪਿੱਛੇ ਵੱਲ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਕਦਮ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ”ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ।
ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਗੈਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੇ ਗੱਠਜੋੜ, ਬੈਨ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਨੇ ਵੀ ਈਸੀਐਚਏ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਪੀਟਰ ਕਲੌਜ਼ਿੰਗ ਨੇ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ, "ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ECHA ਨੇ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਅਤੇ ਦਲੀਲਾਂ 'ਤੇ ਇਕਪਾਸੜ ਤੌਰ' ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ," ਏਜੰਸੀ ਨੇ "ਸਹਾਇਕ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸੰਸਥਾ" ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ECHA ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਮੇਟੀ ਨੇ "ਵਿਗਿਆਨਕ ਡੇਟਾ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਮਾਤਰਾ ਅਤੇ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈਆਂ ਸੈਂਕੜੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ"।
ECHA ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਰਾਏ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਹੁਣ EU ਫੂਡ ਸੇਫਟੀ ਅਥਾਰਟੀ (EFSA) 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣਾ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇਵੇ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦਗਲਾਈਫੋਸੇਟਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮਿਆਦ ਪੁੱਗ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ 2023 ਦੀਆਂ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ ਜਦੋਂ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸਟੇਕਹੋਲਡਰ ਫੀਡਬੈਕ ਦੇ ਇੱਕ ਬਰਫ਼ਬਾਰੀ ਕਾਰਨ ਮੁਲਾਂਕਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ECHA ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ, EFSA ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਘੇਰਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹੋਣਾ ਤੈਅ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਜੋਖਮ ਵਰਗੀਕਰਣ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈਗਲਾਈਫੋਸੇਟਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਪਦਾਰਥ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਪਰ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਐਕਸਪੋਜਰ ਜੋਖਮਾਂ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਸਵਾਲ ਵੀ।
ਨਿਊਜ਼ ਲਿੰਕ:
https://news.agropages.com/News/NewsDetail—43090.htm
ਪੋਸਟ ਟਾਈਮ: 22-06-14